Wersje projektu Montreal II
Ostatnio oglądana wersja
| Pow. zabudowy | 163.94m2 |
| Powierzchnia netto | 296.96m2 |
| Kąt nachylenia dachu | 40 ° |
| Min. szerokość działki | 24.2m x 23m |
| Wys. kalenicy | 8.93m |
| Cena projektu: | 4570 zł |
Pozostałe wersje
Jola
Witam. Bardzo podoba mi się ten projekt i mam pytanie czy istnieje możliwość przesłania na maila rysunków szczegółowych dot. tego projektu? mój email to jolka_g@interia.eu.
Dziękuję za wszelkie informacje i pozdrawiam
Jola
aldon1
Witam, bardzo przestronny projekt domu. Podoba mi się to przeszklenie na parterze, bardzo efektowne i dające dużo światła dziennego. Fajny pomysł też z klatką schodową, która jest wyeksponowania i nie zajmuje dużo miejsca. Bardzo mi się podoba!
Paweł, Milicz
Ten projekt spełnił moje oczekiwania, prosta bryła, ciekawy rozkład wnętrz, nadaje się na wąską działkę z uwagi na wysunięcie garażu do przodu, dom energooszczędny , dwuspadowy dach. Jest to dom energooszczędny z antresolą. Nie znalazłem innego projektu , który by łączył w sobie te cechy.
| Pow. zabudowy | 146.38m2 |
| Powierzchnia netto | 200.54m2 |
| Kąt nachylenia dachu | 40 ° |
| Min. szerokość działki | 19.5m x 26.9m |
| Wys. kalenicy | 8.93m |
| Cena projektu: | 4170 zł |
Stanisław, Sulęcin
To bardzo ładny i funkcjonalny domek. Ma tradycyjny wygląd i dobrze dobrane proporcje. Przewiduje stosowanie wielu rozwiązań energooszczędnych. Salon z antresolą sprawia, wrażenie dużej powierzchni.
Mirosław Szymała
mam pytanie ile kosztuje sama robocizna w stanie surowym
Estera
Ten projekt domu podoba mi się najbardziej. Jest zarazem prosty w kształtach jak i bardzo ładny i funkcjonalny.
Michał Laskowski
Zastanawiam się jak podzielić budowę na etapy, aby rozłożyć w czasie finansowanie inwestycji i nie brać wysokiego kredytu hipotecznego.
Stanisław Przybylski
Właśnie kończę i przygotowuję do odbioru. Wprowadziłem niewielkie zmiany pod własne potrzeby na parterze (szerszy wiatrołap pod szafę wnękową, zamiana funkcji pralni i spiżarni, rozdzielnia prądu w pomieszczeniu 1,3, poszerzenie i podział pomieszczenia 1,9 wraz z przesunięciem drzwi i okien na środek garażu) i piętrze (z pokoju 2,4 wydzieliłem korytarz do pokoju 2,8 - do pokoju 2,4 dodałem garderobę kosztem pokoju 2,8). Mimo powiększenia pomieszczenia 1,9 o 60 cm w kierunku południowym, są kłopoty ze zmieszczeniem tam rekuperatora prod. Bartosz-VENA4 wraz z całą instalacją pompy ciepła i zasilaniem wody - gdybym wiedział to wcześniej, to rekuperator założyłbym na strychu garażu. Największe rozczarowanie, to koszt budowy podany w projekcie, a koszt rzeczywisty, który w moim przypadku jest blisko 60% wyższy.
Lipinscy_Domy
Witam, w projekcie tym przewidzieliśmy inną instalację rekuperacji, stąd zapewne kłopot z umieszczeniem wybranego przez Pana urządzenia innej firmy. Jeśli chodzi o koszty - wyliczone przez nas koszty budowy są zgodne z rzeczywistymi, co potwierdzają inwestorzy. Większa kwota może wynikać ze zmian w projekcie lub ze znacznie wyższego standardu wykonania, ale wydaje się wręcz nierealne, by ten dom mógł kosztować 60 % więcej, czyli ponad 800 tys. (daje to 3700 zł m2, bez kosztu działki !!!!).
Katarzyna Jarocka
Witam serdecznie
Mam zapytanie odnośnie zapotrzebowania na energię . Podajecie Państwo Ep=52.38 .Czy to jest E. pierwotna? A czy Ek
=53,38 to E. końcowa? Jak to możliwe że jest większa skoro ona nie uwzględnia wsp. nakładu na dostarczenie do domu i urządzeń pomocniczych.Powinna być mniejsza Ep=w*Ek+wel.xEel.pom.Czy Ea to energia użytkowa? Powinna być mniejsza od końcowej bo nie uwzględnia sprawności urządzeń ,które w przypadku nie stosowania pompy ciepła są mniejsze od 1.Czy kubatura dotyczy powierzchni wentylowanych ogrzewanych czy objętości po obrysie zewnętrznym?Proszę o wyjaśnienie.
Lipinscy_Domy
Witam, to nieprawda że Ep powinna być mniejsza od końcowej, ponieważ wystarczy użyć kominka, który ma współczynnik nakładu 0,2 i Ep jest mniejsze od Ek.
Podobnie - Ek może być mniejsze od Ea - wystarczy uwzględnić kocioł kondensacyjny, który niejednokrotnie ma nominalną sprawność powyżej 100%.
Marta
Witam,
Wybudowaliśmy ten dom 2 lata temu. Efekt końcowy przerósł moje oczekiwania - duże okna zapewniają całoroczny kontakt z naturą i wprost zapierają dech w piersiach. Antresola sprawia, że dom wydaje się bardziej przestronny. To idealne połączenie klasyki z nowoczesnością. Polecam z całego serca!
Michał
Zastanawiam się nad budową domu wg tego projektu. Niestety nie mogę znaleźć żadnych wizualizacji wnętrza domu. Zwracam się z prośbą do posiadaczy domu wg. projektu Montreal o zdjęcia wnętrza. Z góry dziękuję za pomoc